# queue-advisor-pricing-app Compare custo e encaixe de SQS, Kinesis, EventBridge e MSK antes de decidir - URL: https://fernando.moretes.com/open-source/queue-advisor-pricing-app - Markdown: https://fernando.moretes.com/open-source/queue-advisor-pricing-app/guide.md?lang=pt - GitHub: https://github.com/fernando-moretes/app-queue-advisor-pricing - Homepage: https://queue.moretes.com - Language: TypeScript - Topics: aws, eventbridge, finops, kinesis, messaging, moretes, portfolio, pricing, pricing-calculator, sqs, typescript, vercel - Stars: 1 - Forks: 0 - Updated: 2026-10-17T22:34:51Z --- O QueueAdvisor é uma calculadora interativa, em Next.js e TypeScript, que compara custo e adequação de SQS, Kinesis, EventBridge e MSK a partir do seu throughput e da sua retenção. ## Por que este repositório existe Em revisão de arquitetura, a pergunta errada é "qual serviço de mensageria é o melhor?". A pergunta útil é outra: **com este volume, esta retenção e este padrão de consumo, quanto cada opção custa por mês e quanto custa mantê-la de pé?** Os quatro serviços cobram por dimensões diferentes, e é isso que torna a comparação de cabeça pouco confiável: - **SQS:** cobra por requisição. - **Kinesis Data Streams:** cobra por capacidade de shard (ou pelo modo on-demand) e por retenção estendida. - **EventBridge:** cobra por evento publicado no barramento. - **MSK:** cobra por broker-hora e por armazenamento, ligado ou não. Com unidades de cobrança tão diferentes, a planilha feita às pressas na véspera da decisão costuma comparar coisas que não se comparam. Escrevi o QueueAdvisor para colocar os quatro lado a lado, com as mesmas entradas, e deixar a diferença visível antes de alguém abrir um ticket de provisionamento. O público é quem toma decisão de mensageria: arquitetos de solução, engenheiros de plataforma e quem responde pela fatura de FinOps. ## O que a ferramenta faz - **Comparação lado a lado:** SQS, Kinesis, EventBridge e MSK na mesma tela, a partir das mesmas entradas. - **Simulação de custo por uso:** você informa throughput e retenção, e a estimativa acompanha. - **Orientação de decisão:** além do número, a ferramenta indica qual serviço encaixa no perfil informado. - **Publicada e aberta:** roda em queue.moretes.com e o código está no GitHub sob licença MIT. ## Como a ferramenta funciona Fluxo de uso da calculadora. É uma aplicação de frontend: a estimativa é feita no próprio app, sem chamada a APIs da AWS. ### ▲ Vercel: queue.moretes.com - Next.js UI Tailwind CSS (frontend) - Entradas / Inputs throughput + retenção (edge) - Modelo de custo TypeScript (compute) ### 📤 Resultado: comparação - SQS por requisição (messaging) - Kinesis por shard (messaging) - EventBridge por evento (messaging) - MSK por broker-hora (messaging) - Orientação encaixe recomendado (ai) ### Fluxos - arch -> ui: abre no navegador - ui -> inputs: coleta - inputs -> model: alimenta - model -> sqs: estima - model -> kinesis: estima - model -> eb: estima - model -> msk: estima - model -> guide: compara e recomenda ## Instalar e rodar localmente 1. **Use a versão publicada, se só quer o número**: Abra `https://queue.moretes.com`. Não há nada para instalar. 2. **Clone o repositório**: `git clone https://github.com/fernando-moretes/app-queue-advisor-pricing.git` e depois `cd app-queue-advisor-pricing`. O README ainda mostra a URL antiga em `fernandofatech/queue-advisor-pricing-app`: o repositório migrou para a org `fernando-moretes`, e a URL nova é a que vale. 3. **Instale as dependências**: Rode `pnpm install`. O projeto usa pnpm; misturar com `npm install` gera um segundo lockfile e instalações que não batem com o que foi testado. 4. **Suba o servidor de desenvolvimento**: Rode `pnpm dev` e abra o endereço que o Next.js imprimir no terminal, normalmente `http://localhost:3000`. 5. **Informe o perfil da carga**: Preencha throughput e retenção com números medidos, não estimados no olho. Compare as quatro opções e leia a orientação junto com o custo. _Quickstart completo_ ```bash git clone https://github.com/fernando-moretes/app-queue-advisor-pricing.git cd app-queue-advisor-pricing pnpm install pnpm dev ``` ## Como ler o resultado A calculadora devolve um número por serviço, mas o número sozinho engana. Três coisas que aprendi a olhar antes de aceitar o mais barato: **Custo fixo contra custo variável:** SQS e EventBridge cobram por uso, então tráfego zero custa perto de zero. MSK cobra broker-hora mesmo parado. Em carga baixa ou intermitente, essa diferença domina a fatura; em carga alta e constante, ela se inverte. **Retenção não é detalhe:** SQS guarda mensagem por no máximo 14 dias. Kinesis guarda 24 horas por padrão e pode ir até 365 dias, pagando a retenção estendida. Se o requisito é reprocessar o histórico, a opção barata pode simplesmente não atender. **Semântica de consumo:** fila com um consumidor por mensagem, stream com vários consumidores lendo a mesma ordem, e barramento com roteamento por regra são modelos diferentes. Trocar um pelo outro para economizar costuma voltar como retrabalho de idempotência e ordenação. A ferramenta põe o custo na mesa. A decisão continua sendo sua, e depende de quem vai operar isso quando o consumidor atrasar. > **Estimativa não é fatura:** Preço da AWS muda e varia por região. Use o resultado para comparar ordens de grandeza entre os serviços; antes de aprovar orçamento, confira o número final no AWS Pricing Calculator e nas páginas oficiais de preço de cada serviço. ## Stack e estado do projeto O app é Next.js com TypeScript e Tailwind CSS, publicado na Vercel sob `queue.moretes.com`. Não há backend próprio nem credencial AWS envolvida: a ferramenta não lê sua conta, não chama Cost Explorer e não precisa de permissão IAM nenhuma. Isso foi escolha, não limitação. Uma calculadora que pede acesso à conta vira item de revisão de segurança, e o objetivo aqui é responder uma pergunta de arquitetura em minutos. Sobre maturidade, sendo direto: o roadmap do README lista refatorações, ampliação de testes e melhoria de documentação como itens abertos. Trate o projeto como ferramenta de apoio à decisão, não como fonte oficial de preço. Contribuições são bem-vindas. Para mudança grande, abra uma issue antes do pull request, especialmente se envolver o modelo de custo: uma fórmula errada ali não quebra o build, ela só devolve um número plausível e errado, que é a falha mais difícil de perceber. ## Perguntas frequentes ### Preciso de conta AWS para usar? Não. A ferramenta roda no navegador e não acessa nenhuma conta. ### Quais serviços entram na comparação? SQS, Kinesis, EventBridge e MSK, os quatro citados no README. ### Posso usar o número para aprovar orçamento? Use para escolher entre as opções. Para o orçamento, confirme na página oficial de preço da região que você vai usar. ### Qual a licença? MIT. Veja o arquivo `LICENSE` no repositório. ## Para quem é Use o QueueAdvisor quando você precisa escolher entre SQS, Kinesis, EventBridge e MSK, já tem throughput e retenção medidos e quer ver a diferença de custo antes da reunião de arquitetura. Não use como substituto do AWS Pricing Calculator na hora de fechar orçamento, nem como resposta final quando o requisito de ordenação ou de replay já elimina metade das opções: aí a decisão é de semântica, não de preço. ## Referências - [GitHub: fernando-moretes/app-queue-advisor-pricing](https://github.com/fernando-moretes/app-queue-advisor-pricing) - [QueueAdvisor (live)](https://queue.moretes.com) - [AWS Pricing Calculator](https://calculator.aws/) - [Amazon SQS pricing](https://aws.amazon.com/sqs/pricing/) - [Amazon Kinesis Data Streams pricing](https://aws.amazon.com/kinesis/data-streams/pricing/) - [Amazon EventBridge pricing](https://aws.amazon.com/eventbridge/pricing/) - [Amazon MSK pricing](https://aws.amazon.com/msk/pricing/) ## Links - [GitHub repository](https://github.com/fernando-moretes/app-queue-advisor-pricing) - [Homepage](https://queue.moretes.com)